近来，市民武先生到西安市长安区细柳街办姜仁村就事时，发现村东新装置了许多路灯，可这些路灯的距离只要几米。村干部说，路灯由乡民集资购买，最少每户2000元，装置路灯的意图是为便利乡民夜间出行。并表明路灯设置得比较密布是考虑到路灯的惯例运用的寿数，村上会测验分批开灯的方法以延伸路灯的惯例运用的寿数。(5月24日 新华网)
据了解，该路灯均为太阳能发电。一家太阳能路灯出产、出售企业的业务经理对此表明，乡村运用的太阳能路灯一般都是6米的灯杆，关于6米灯杆来说，最合适的距离是20米，实在的操作中一般都在25米左右。记者在城市照明管理处设备科也了解到，城区路灯距离一般是40米左右，如果是人流量比较大的区域可缩短至30米。
虽然姜仁村对此表明否定，但部分乡民集资购买、房间撒播的征地音讯以及路灯大面积糟蹋的现实，让姜仁村以“坐地起价”的方法举高补偿价格的嫌疑渐渐的变大。是不是可以斗胆猜想，村干部在明知路途或许被征收的情况下，煽动乡民集资购买路灯，再以便利大众出行的名义，密布型的装置路灯，以获取更高的征地补偿。假使真如此，那这“明修栈道暗渡陈仓”的“套路”确实够深。而作为基础党组织来说，带领大众如此“致富”也实在是让人感到可悲又可恨。
